日前，我國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研討所根據(jù)《科學(xué)引文索引》、《工程索引》等5大在世界上頗具影響的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)布了2013年度我國(guó)科技論文計(jì)算作用。數(shù)據(jù)體現(xiàn)：2013年度，以我國(guó)機(jī)構(gòu)作者為榜作者宣告的世界論文共20.41萬(wàn)篇，宣告在各學(xué)科具影響力世界期刊上的論文數(shù)目排在全國(guó)第2位，此中6.9萬(wàn)篇論文的被引證次數(shù)高于學(xué)科均線，即論文宣告后的影響趕過(guò)其地址學(xué)科的相同一般程度。這些體現(xiàn)不俗的論文占論文總數(shù)的33.8%，這一比例較2012年度上升了7.4個(gè)百分點(diǎn)。
我國(guó)世界科技論文質(zhì)量選拔起伏加快
    論文宣告后被引證的環(huán)境，不斷被世界學(xué)術(shù)界視作評(píng)估一篇論文影響力的重要目標(biāo)。憑證2013年度我國(guó)科技論文計(jì)算作用，2004年至2014年(中止2014年9月)我國(guó)科技職工共宣告世界論文136.98萬(wàn)篇，排在全國(guó)第2位，比2013年計(jì)算時(shí)增加了19.8%，位次連接安穩(wěn);論文共被引證1037.01萬(wàn)次，排在全國(guó)第4位，比上年度計(jì)算時(shí)選拔了1位。
我國(guó)“世界科技論文被引證次數(shù)”增速顯著快于其他國(guó)度。我國(guó)均勻每篇論文被引證7.57次，比上年度計(jì)算時(shí)的6.92次前進(jìn)了9.4%。這意味著，從縱向比力，2013年9月至2014年9月期間，我國(guó)世界科技論文質(zhì)量有較大起伏的選拔。
可是，從橫向來(lái)看，本計(jì)算年度全國(guó)世界科技論文被引證次數(shù)的均勻值到達(dá)11.05次/篇，比上年度計(jì)算時(shí)的10.69次前進(jìn)了3.4%。由此可見(jiàn)，當(dāng)然我國(guó)均勻每篇論文被引證次數(shù)有所增加，但與全國(guó)均勻值還存在不小的距離。
要是擴(kuò)展橫向比力的領(lǐng)域，中外之間的這種距離則更為顯著。以2004至2014年間宣告科技論文累計(jì)趕過(guò)20萬(wàn)篇以上的16個(gè)國(guó)度(地域)為參照，若按均勻每篇論文被引證次數(shù)排序，每篇論文被引證次數(shù)大于均勻值(11.05次)的國(guó)度到達(dá)12個(gè)，此中瑞士、荷蘭、美國(guó)、英國(guó)和瑞典的論文篇均被引證次數(shù)趕過(guò)15次，而我國(guó)排在第15位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)掉隊(duì)于西方傳統(tǒng)的科技強(qiáng)國(guó)。
距離并不料味沒(méi)有前進(jìn)。若把計(jì)算年度內(nèi)的論文被引證次數(shù)全國(guó)均值平等條線，將高于均線的論文作為“體現(xiàn)不俗”論文(即論文宣告后的影響趕過(guò)其地址學(xué)科的相同一般程度)，根據(jù)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)(SCI)計(jì)算，在2013年度以我國(guó)作者為榜作者的20.41萬(wàn)篇論文中，體現(xiàn)不俗的論文為69064篇，占論文總數(shù)的33.8%，較2012年上升了7.4個(gè)百分點(diǎn)。從這一目標(biāo)來(lái)看，已往一年，我國(guó)世界科技論文的質(zhì)量較上一年度確有前進(jìn)。
要是被引證次數(shù)處于全國(guó)前1%的高被引論文能夠作為權(quán)衡一個(gè)國(guó)度世界科技論文程度的話，咱們沒(méi)關(guān)系將時(shí)間拉長(zhǎng)到2004年至2014年的10年段舉辦海表里比力。憑證這次計(jì)算數(shù)據(jù)體現(xiàn)，2004年至2014年，我國(guó)被引證次數(shù)處于全國(guó)前1%的高被引論文為12279篇，占全國(guó)比例的10.4%，當(dāng)然與排行前三位的美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)62226篇、15614篇和14108篇仍有較大距離，但與自身比較，在當(dāng)選數(shù)目上較2003年至2013年這10年增加了28.9%，前進(jìn)起伏顯著。

能反響全國(guó)科學(xué)界新科學(xué)發(fā)明和研討意向的搶手論文不斷遭到世界學(xué)術(shù)界的高度器重。這些搶手論文每每是在宣告后兩年間被引證次數(shù)排在各學(xué)科前1‰，在必定程度上它被以為是全國(guó)科學(xué)研討前沿的風(fēng)向標(biāo)，并能在將來(lái)較永劫間內(nèi)對(duì)天放學(xué)術(shù)研討孕育發(fā)生廣泛影響。換句話說(shuō)，一個(gè)國(guó)度的世界搶手論文產(chǎn)值在某種意義上，能反響這個(gè)國(guó)度抵擋全國(guó)前沿科學(xué)研討的孝敬度。
在2013年9月至2014年9月的計(jì)算年度中，我國(guó)世界搶手論文384篇，占全國(guó)搶手論文總數(shù)的15.7%，較2013年計(jì)算時(shí)前進(jìn)了1.4個(gè)百分點(diǎn)，排在全國(guó)第4位，當(dāng)然位次與2013年計(jì)算時(shí)相等，但搶手論文數(shù)增加了10%。同期，美國(guó)搶手論文1384篇，占全國(guó)搶手論文的56.5%，其次為英國(guó)和德國(guó)。
若以宣告在全國(guó)各學(xué)科領(lǐng)域影響因子高的期刊為調(diào)查點(diǎn)，也能明白反響出我國(guó)世界科技論文質(zhì)量的選拔軌道。2013年度，在全國(guó)176個(gè)學(xué)科領(lǐng)域153種高影響力期刊上宣告的57113篇論文中，我國(guó)宣告的論文有5119篇，占全國(guó)的8.9%，排在全國(guó)第2位;美國(guó)有23331篇，占40.8%。
抵擋我國(guó)來(lái)說(shuō)，宣告于世界名刊的論文數(shù)排行變革，是在今年度歸入計(jì)算推測(cè)的多項(xiàng)評(píng)估目標(biāo)中前進(jìn)為顯著的。《Cell》、《Nature》和《Science》是如今世界公認(rèn)的三大享有高學(xué)術(shù)榮譽(yù)的科技期刊。2013年度，上述三種期刊共登載論文5806篇，當(dāng)然總刊載量比2012年度篩選183篇，但刊發(fā)我國(guó)論文226篇，論文數(shù)增加了39篇，排在全國(guó)第6位，較2012年度上升3位。從橫向來(lái)看，美國(guó)仍排在位，刊***文2535篇。英國(guó)和德國(guó)位列第二和第三位，法國(guó)和加拿大擺放第四和第五位。
另外，與我國(guó)世界科技論文質(zhì)量快速選拔雷同步的是，我國(guó)科技期刊的影響力也在靈敏選拔，進(jìn)入本學(xué)科前哨的我國(guó)科技期刊數(shù)目較上一年度有所增加。憑證我國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSTPCD)計(jì)算，2013年，我國(guó)作者在海內(nèi)1989種我國(guó)科技期刊上共宣告論文51.69萬(wàn)篇。我國(guó)科技期刊的質(zhì)量和影響力目標(biāo)呈上升趨向，2013年科技期刊的影響因子均勻值為0.523，2002年以來(lái)，年均增加率為5.4%;期刊的總被引頻次均值為1180次，2002年以來(lái)，年均增加率為14%。
從世界著論理學(xué)術(shù)引文數(shù)據(jù)庫(kù)錄入我國(guó)科技期刊品種的角度來(lái)看，2013年度，SCI數(shù)據(jù)庫(kù)錄入我國(guó)科技期刊139種，比2012年增加4種;EI數(shù)據(jù)庫(kù)錄入我國(guó)科技期刊216種;美國(guó)《醫(yī)學(xué)索引》錄入我國(guó)科技期刊106種;SSCI錄入我國(guó)期刊2種;Scopus錄入我國(guó)期刊776種。我國(guó)進(jìn)入SCI的期刊中，2013年度進(jìn)入本學(xué)科領(lǐng)域總被引頻次排行前1/3行列的期刊共有21種，進(jìn)入影響因子本學(xué)科領(lǐng)域排行前1/3的期刊有20種。這些數(shù)據(jù)既說(shuō)明我國(guó)科技期刊著名度正在前進(jìn)，也從另一個(gè)旁邊面說(shuō)明我國(guó)科技論文的質(zhì)量正在穩(wěn)步選拔。
科學(xué)研討的世界合作趨向顯著加快
據(jù)瑞典諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站音訊宣告，諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)于本地時(shí)間10月8日宣告，獲獎(jiǎng)?wù)呤莵?lái)自美國(guó)的埃里克白茲格和威廉姆艾斯科莫爾納爾以及來(lái)自德國(guó)的斯特凡W赫爾3位在超辨別率熒光顯微技術(shù)領(lǐng)域獲得成果的教授。在此前兩天宣告的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)桂冠，由一名英國(guó)科學(xué)家和兩名挪威科學(xué)家合作摘得。這評(píng)釋，當(dāng)代科學(xué)的巨大打破和成長(zhǎng)越來(lái)越依賴于世界合作。
終究上，當(dāng)本日下許多***領(lǐng)域科學(xué)研討也越來(lái)越印證了這種紀(jì)律。英國(guó)皇家學(xué)會(huì)2009年發(fā)布的一份名為《常識(shí)、網(wǎng)絡(luò)與國(guó)度：21世紀(jì)的舉世科研合作》的報(bào)告體現(xiàn)，世界間的科研合作如今正處于漸漸上升的趨向。
該報(bào)告稱，如今，悉數(shù)宣告在世界期刊上的文章中，有趕過(guò)35%是世界間合作的產(chǎn)品，這個(gè)數(shù)字在已往15年里增加了10%，此中以含有美國(guó)科學(xué)家在內(nèi)的世界合作的增加率為高：以美國(guó)科學(xué)家為重要作者的合作論文的宣告數(shù)目，從1996年的約5萬(wàn)篇上升到2008年的約9.5萬(wàn)篇——但這只占美國(guó)2008年科技論文總量的29%。與之構(gòu)成比較的是，德國(guó)2008年科技論文總量中，有幾乎一半是來(lái)自世界合作研討。而同期，我國(guó)的世界合作研討當(dāng)然也在增加，但并未跟上我國(guó)論文總量的增加步調(diào)。我國(guó)的世界合作論文在本國(guó)論文年產(chǎn)總量中的占比，卻由1996年的18%下降至2008年的15%。